Z 20-ročnej vojny NATO v Afganistane nevzniklo nič podobné ako koherentná stratégia; v najlepšom prípade existovali dlhé zoznamy ašpirácií bez jasných cieľov alebo hodnotení zdrojov potrebných na ich dosiahnutie.
Ale dva mesiace po ruskej invázii to vyzerá tak, že USA a NATO začínajú vypracovávať koherentný plán pre Ukrajinu. Vojenská stratégia bola opísaná ako syntéza cieľov, spôsobov a prostriedkov. Minulý týždeň vysokí predstavitelia USA a Spojeného kráľovstva objasnili ciele.
USA a NATO nejaký čas hovorili o obrane suverenity a územnej celistvosti Ukrajiny. 25. apríla v prejave, v ktorom sa zaviazal brániť „medzinárodný poriadok založený na pravidlách“, Lloyd Austin, minister obrany USA, oznámil, že USA chcú, aby Rusko „oslabilo do tej miery, že nemôže robiť veci ako inváziu na Ukrajinu“. V tomto by nemali byť žiadne nejasnosti. Teraz je politikou USA (a teda aj NATO) poškodiť ruské ozbrojené sily do takej miery, z ktorej bude trvať veľmi dlho, kým sa spamätajú.
V tomto strategickom prístupe sú riziká. Napríklad nie je v žiadnom prípade jasné, že všetky krajiny NATO sú úplne kúpené ukrajinským (a USA a Spojeným kráľovstvom) cieľom úplne obnoviť ukrajinskú územnú celistvosť, nehovoriac o odstránení ruských ozbrojených síl ako pokračujúceho podniku.
To poskytuje Rusku príležitosť otvárať a rozširovať trhliny, keď sa vojna naťahuje a diplomatické urovnanie sa naďalej javí ako vzdialené. Toto bola stratégia Srbska počas oveľa kratšej a menej intenzívnej vojny v Kosove. Potom vždy existuje nebezpečenstvo ruských jadrových útokov v prípade „katastrofického“ ukrajinského úspechu – malé, ale rastúce nebezpečenstvo.
Toľko na záver, ako bolo uvedené. A čo prostriedky? Trochu schátrané ruské ozbrojené sily v priebehu svojej nepochopiteľnej kampane utrpeli mnohé zvraty. Zďaleka najhoršie bolo schválenie zákona o pôžičkách a prenájme na obranu demokracie na Ukrajine z rokov 2022 – 2023 Kongresom USA, ktorý nariaďuje 33 miliárd USD na rôzne formy pomoci. Väčšina tejto pomoci bude mať formu zbraní a výcviku, ktoré umožnia ukrajinskej armáde zničiť ruskú vojenskú techniku a zabiť jej vojakov.
Aby sme to dali do kontextu, celý ruský obranný rozpočet na tento rok je 65,9 miliardy USD. Niektorí veria, že zákon o požičiavaní a prenájme je otvoreným záväzkom „arzenálu demokracie“ voči Ukrajine, ktorý by mohol povzbudiť Rusko k rokovaciemu stolu.
Úspech na bojisku
Nakoniec, ako západ a Ukrajina dosiahnu svoje ciele? Prvým imperatívom na bojisku je, samozrejme, zabezpečiť úspech v súčasnom hlavnom úsilí v regióne Donbas. Rusko tam dosahuje miestne zisky, ale je nepravdepodobné, že dosiahne prelom potrebný na zničenie ukrajinských síl.
Britský vojenský stratég Mike Martin tvrdí, že súčasný tlak pravdepodobne „vyvrcholí“ – alebo sa vyčerpá – v najbližších dvoch až troch týždňoch. Potom sa zdá pravdepodobné, že ruská armáda nebude v dohľadnom čase v stave obnoviť ofenzívu. Zostane to tak, aj keď Vladimir Putin ohlási masovú mobilizáciu, ako niektorí – vrátane britského ministra obrany Bena Wallacea – veria, že to urobí.
Rusko len veľmi ťažko nahradí vojakov a techniku, ktoré stratilo v krátkodobom a strednodobom horizonte. Britská obranná spravodajská služba odhaduje, že niektorým z efektívnejších ruských jednotiek „potrvá roky, kým sa zrekonštruujú“. Záložný systém ukrajinskej armády medzitým umožnil čerpať ľudské náhrady oveľa rýchlejšie ako Rusko.
Posilnenie obrany Ukrajiny
Ďalej, v ukrajinskej armáde prebieha pozoruhodná transformácia, ktorá sa rovná jej faktickej vojenskej integrácii do NATO. Keď sa západné vybavenie dostane do frontovej línie, do ukrajinských služieb sa dostanú štandardné zbrane a munícia NATO. Toto je oveľa kvalitnejšie ako hlavne bývalé sovietske zbrane, s ktorými Ukrajinci tak zdatne bojovali. Čím dlhšie bude tento proces pokračovať a prehlbovať sa, tým horšia bude situácia pre už aj tak neefektívnu ruskú armádu a letectvo.
Už sme videli vplyv špičkových zbraňových systémov NATO na ruské tanky a lietadlá. Kocka bude naozaj hodená za Rusov, keď stratia svoju tradičnú prevahu v delostrelectve. Nedávne presuny zo štátov NATO, ako je Holandsko a Francúzsko, okrem amerických zbraní a detekčného radaru delostrelectva boli navrhnuté presne na to. Podobné procesy budú pravdepodobne prebiehať aj s protilietadlovými zbraňami.
Vo vzduchu visí otázka, či sa predstavenie západných stíhacích lietadiel uskutoční v krátkodobom horizonte, vzhľadom na dodacie lehoty a zdĺhavé požiadavky na výcvik v trvaní najmenej šiestich týždňov. Je však jasné, že takéto presuny už nie sú vylúčené.
Okrem zaručenia zvyčajne oveľa vyššej kvality výzbroje, zhoda medzi vybavením NATO a Ukrajiny zabezpečí širšiu skupinu dodávateľov a oveľa efektívnejší logistický systém. Umožní to aj niečo, o čom sa málo hovorí, systematický tréningový režim. V Poľsku a mnohých ďalších štátoch NATO vznikajú rozsiahle systémy na výcvik ukrajinských jednotiek.
Pripravte protiútok
To všetko pravdepodobne vyvolá situáciu, možno už v júni alebo júli, keď ukrajinská armáda môže prejsť do protiútoku, aby získala späť časť pôdy, ktorú stratila. Niektorí analytici, vrátane tohto autora, sa domnievajú, že prezbrojená ukrajinská armáda môže byť v pozícii, aby to urobila veľmi úspešne.
[Poznámka: Tento článok je názorom autora. Niektorí čitatelia s tým môžu súhlasiť, zatiaľ čo iní súhlasia len s jej aspektmi. Opätovne sme ho bez úprav zverejnili z The Conversation, keďže obsahuje množstvo zaujímavých informácií, zdá sa, že naznačuje, že hlavným cieľom Spojeného kráľovstva a USA je zničiť Rusko a nie podporovať občanov Ukrajiny, ktorých potreby a túžby môžu nie sú rovnaké ako ciele NATO.]
-red3-