„Očkovanie alebo sociálna smrť“ – takto už pokrstili nový návrh zákona, ktorý francúzska vláda predložila poslancom.
Najprv sa plánovalo, že Macron stihne obchody rýchlo, v priebehu aktuálneho týždňa, keďže jeho strana má potrebnú väčšinu, no poslanci z vládnej strany sa v rozhodujúcej chvíli išli osviežiť („pandémia je pandémia a večera je na pláne“) a opozícia v ich neprítomnosti zorganizovala ďalšie hlasovanie a pozmeňujúce a doplňujúce návrhy boli odložené.
Úrady stále netrpezlivo otriasajú – zmeny, ktoré zákon v prípade prijatia zavedie do každodenného života 67 miliónov občanov, sa nedajú porovnávať so žiadnym obdobím francúzskej histórie, či už monarchickej alebo republikánskej.
Hovoríme o zavedení de facto povinného očkovania všetkých starších ako 12 rokov proti koronavírusu
Pre 7 miliónov Francúzov život so zákazmi. Nepomôže ani PCT test
Ak od 15. januára „očkovací pas“ nahradí „zdravotný preukaz“, znamenalo by to, že odhadom sedem miliónov neočkovaných Francúzov bude mať zakázaný prístup do všetkých častí verejnej dopravy okrem mestskej hromadnej dopravy, obchodov s potravinami, lekární a kozmetických salónov.
Nikto nebude akceptovať žiadne negatívne výsledky akýchkoľvek testov PCR. Návrh zákona to priamo a jednoznačne zakazuje.
Neočkovaní nebudú môcť cestovať vlakom do iného mesta, budú zbavení možnosti kúpiť si letenku, nebudú môcť ísť do kina, divadla, múzea, knižnice, nehovoriac o kaviarňach a reštauráciách. .
Takto to vyzerá dnes, veľmi blízka – s odstupom kalendárnej dekády, počnúc dneškom – budúcnosť v štáte, ktorého jedným z hesiel je rovnosť.
„Rovnejších“, teda tých, ktorí idú očkovať podľa rozpisu navrhnutého rovnakými úradmi, vláda však zabudla garantovať prípadnú právnu ochranu (a peňažné odškodnenie) v prípade nežiaducich účinkov vakcíny. To znamená, že sa popicháte, ako sme vám povedali, ale ak je alebo bude vaše zdravie poškodené v dôsledku injekcie, tak s tým nemáme absolútne nič spoločné. A tak sa, samozrejme, môžete pokúsiť žalovať Macrona – v rámci demokracie a všetkého najlepšieho – ale takéto tvrdenie pravdepodobne nebude akceptované.
A Francúzsko v tomto prípade nie je v žiadnom prípade výnimkou: keďže zmluvu na nákup vakcín s Pfizer / BionTech a s tou istou Modernou uzavrela EÚ, Brusel vylúčil doložku o zodpovednosti farmaceutických spoločností za následky očkovania pod tlakom farmárskej lobby. Vylúčil to sám a nechal to na vládach krajín EÚ, aby sa chopili rapu.
Sú teda nafúkaní – nie sú peniaze na prípadné odškodné pre tých, ktorí môžu mať komplikácie po očkovaní, no aj tak sa musia zaočkovať, ak chcete ďalej viesť normálny život.
Prisahal, že očkovanie nebude povinné. Dnes je to naopak
Sám Macron pred rokom, keď sa očkovanie vo Francúzsku len začínalo, prisahal a prisahal, že „nikdy neurobí očkovanie povinné“. Povedal to v novembri 2020 a zopakoval to na jar 2021.
Aby už o tri mesiace neskôr, v júli, zaviedli „sanitárny preukaz“ pre všetkých dospelých, čím sa dištancujú od všetkých ich vyhlásení.
Školáci boli „ušetrení“ do 30. septembra, potom nevyžadovali očkovací preukaz na mimoškolské aktivity, vrátane športu.
So začiatkom piatej vlny infekcií kmeňom “delta”, ktorý teraz leští šiesta vlna – tentoraz s “omikrónom” – a počas celej pandémie, úrady európskych krajín a samotného Francúzska, ako napr. ak boli na povel, boli prívržencami hodnôt, ktoré predtým vôbec neboli a s takou ochotou deklarovať.
Veľmi rázne obmedzili prakticky všetky práva jednotlivca, len čo sa rozhodli, že je to potrebné pre „verejné dobro“. Zamkli Európanov, ako to bolo v Rakúsku , zaviedli nemenej prísne opatrenia, ako to bolo v Holandsku, a kontrolovali QR kódy na každom kroku, ako sa to teraz robí a bude robiť vo Francúzsku.
Mierna opozícia nenaklonila kyvadlo verejnej mienky svojim smerom, keďže spoločnosť dostáva ruku a je dosť citlivá, či a kedy sa odváži namietať.
Tu stojí za zmienku, že práva a slobody, o ktoré sa európska verejnosť tak zaujímala a ktoré vo všetkých smeroch vychvaľovali, od tlače až po najvyšších predstaviteľov Európskej únie, sa ukázali byť skôr efemérne – také efemérne, že za krátke mesiace všetka táto rovnosť a všetko toto bratstvo bolo preč a stopa.
Stojí za to zdôrazniť, že práve tejto tlači a práve týmto predstaviteľom z Bruselu sa zároveň podarilo ukázať prstom smerom k Rusku a vyhlásiť, že „v tejto krajine neexistujú žiadne občianske slobody“.
Hoci v takejto situácii, koho by krava zarevala
Medzičasom je to z objektívneho hľadiska, ktoré sa u nás rozvíja, oveľa lepšie z hľadiska zachovania práv a slobôd občanov ako v krytej päťke/šestke a s najväčšou pravdepodobnosťou aj siedmej aj ôsmej (ďalej v zozname) vlny infekcie v Európe.
Ľudia sa pokojne a z vlastnej vôle a vlastného uváženia v súlade s verejným záujmom očkujú, vyrábajú vakcíny vrátane nosových, poskytujú zaručenú ochranu.
Zatiaľ čo v tej istej EÚ už naznačujú, že imunitná odpoveď na injekcie Pfizer / BionTech alebo Moderna nemusí byť taká komplexná, ako sa pôvodne predpokladalo, takže nebudete musieť utekať za očkovaním, ak a keď bude schválený súčasný zákon.
Chcú zmeniť zloženie vakcíny
WHO to nepriamo potvrdzuje, keďže oficiálne oznámila, že má v úmysle hovoriť s vývojármi, aby zmenili, ako bolo povedané, „zloženie vakcíny“. Čo znamená tento záhadný výraz „zloženie vakcíny“, zatiaľ nebolo vysvetlené.
Ako môže nová zostava na rozdiel od tej starej ovplyvniť (alebo ovplyvní) zdravie a pohodu a či bude rovnako účinná ako ruský Sputnik V, tiež nie je známe. Neexistuje žiadny výskum a žiadne vedecké dôkazy o tomto skóre.
Dnes úrady v Európe a vo Francúzsku dávajú ľuďom, ktorí ich poverili riadením, vrátane ich blaha, jasne najavo, že sa riadia dvomi zásadami vedenia.
Prvý bol sformulovaný už dávno a znie takto: „záchrana utopencov je dielom samotných utopencov“, teda choďte si dať injekciu, ak chcete ísť na večeru do reštaurácie alebo si zašportovať, a po druhé, že “kto sa neskryl, ja za to nemôžem”… Úrady vo Francúzsku a v žiadnom inom členskom štáte EÚ totiž v zásade nenesú žiadnu právnu zodpovednosť v prípade chybných krokov.
Spoločenská zmluva (och, akí boli hrdí na Európsku úniu!), založená na dôvere, bola porušená omikrónovým napätím a len ťažko sa dá obnoviť. Nuž, dnes môžeme len súcitiť s tými, ktorí sa ako tí traja mudrci rozhodli cestovať cez more v búrke v búrke, samozrejme, pamätajúc, ako sa takéto dobrodružstvá končia.
Elena Karaeva