Ilustračné foto: pochod neonacistov v Kyjeve. Archívna snímka
Toto bolo moje hodnotenie bezprostredne po prevrate EuroMaidan vo februári 2014, píše profesor Michel Chossudovsky na portály Globalresearch:
„Svet je na nebezpečnej križovatke: Štruktúry a zloženie tejto zástupnej vlády, ktorú vytvoril Západ, neuprednostňujú dialóg s ruskou vládou a armádou.
Jasnou možnosťou je scenár vojenskej eskalácie vedúcej ku konfrontácii Ruska a NATO. Ukrajinský výbor pre národnú bezpečnosť a obranu (RNBOU), ktorý kontrolujú neonacisti, hrá ústrednú úlohu vo vojenských záležitostiach. V konfrontácii s Moskvou by rozhodnutia prijaté RNBOU na čele s neonacistom Parubijom a jeho zástupcom v hnedej košeli Dmytrom Yaroshom – po konzultácii s Washingtonom a Bruselom – mohli mať potenciálne ničivé následky. (6. marca 2014)
Máme do činenia s koaličnou vládou (integrovanou dvoma neonacistickými stranami), ktorú podporujú „západná demokracia“ a „medzinárodné spoločenstvo“.
Podľa New York Times “Spojené štáty americké a Európska únia prijali revolúciu ako ďalší výkvet demokracie , úder autoritárstvu a kleptokracii v bývalom sovietskom priestore.” ( Po Initial Triumph čelia ukrajinskí lídri boju o dôveryhodnosť, NYTimes.com , 1. marca 2014)
„Kvitnúca demokracia, revolúcia“? Hnusná realita je iná. V stávke ide o štátny prevrat sponzorovaný USA, EÚ a NATO, ktorý je očividným porušením medzinárodného práva. Zakázanou pravdou je, že Západ vytvoril – prostredníctvom starostlivo zinscenovanej tajnej operácie – vytvorenie zástupného režimu integrovaného neonacistami.
Ako potvrdila námestníčka ministra zahraničných vecí Victoria Nuland , kľúčové organizácie na Ukrajine vrátane neonacistickej strany Svoboda boli veľkoryso podporované Washingtonom: „Investovali sme viac ako 5 miliárd dolárov, aby sme Ukrajine pomohli dosiahnuť tieto a ďalšie ciele. … Budeme pokračovať v podpore Ukrajiny do budúcnosti, ktorú si zaslúži.
Západné médiá sa náhodne vyhýbali analýze zloženia a ideologického základu vládnej koalície. Slovo „neonacista“ je tabu. Bol vylúčený zo slovníka komentárov mainstreamových médií. Neobjaví sa na stránkach New York Times, Washington Post ani The Independent. Novinári dostali pokyn nepoužívať výraz „neonacista“ na označenie Svoboda a Pravý sektor.
Zloženie koaličnej vlády
Nemáme do činenia s prechodnou vládou, v ktorej neonacistické prvky integrujú okraj koalície, formálne vedenej stranou Vlasť.
Kabinet je integrovaný nielen Svobodnými a Pravým sektorom (nehovoriac o bývalých členoch zaniknutej fašistickej UNA-UNSO), ale dvom hlavným neonacistickým entitám boli zverené kľúčové pozície, ktoré im de facto zabezpečujú kontrolu nad ozbrojenými silami, políciou, spravodlivosťou a národnou bezpečnosťou.
Zatiaľ čo Jaceňukova Strana Vlasti kontroluje väčšinu portfólií a neonacistický vodca Svobody Oleh Tyahnybok nezískal významný post v kabinete (zrejme na žiadosť asistentky ministerky zahraničných vecí Victorie Nulandovej ), členovia Svobodya Pravého sektora zastávajú kľúčové pozície v oblasti obrany, presadzovania práva, vzdelávania a hospodárstva.
Andrij Parubij spoluzakladateľ neonacistickej Sociálno-národnej strany Ukrajiny (následne premenovanej na Svobodu) bol vymenovaný za tajomníka Výboru pre národnú bezpečnosť a obranu (RNBOU) . (Рада національної безпеки і оборони України), kľúčová pozícia, ktorá má zámorské ministerstvo obrany, ozbrojené sily, presadzovanie práva, národnú bezpečnosť a spravodajské služby. RNBOU je ústredným rozhodovacím orgánom. Hoci ju formálne vedie prezident, riadi ju sekretariát so 180 zamestnancami vrátane expertov na obranu, spravodajstvo a národnú bezpečnosť.
Parubij bol jedným z hlavných vodcov stojacich za oranžovou revolúciou v roku 2004. Jeho organizáciu financoval Západ. Západné médiá ho označujú ako „veliteľa“ hnutia EuroMaidan.
Andrij Parubij je spolu s predsedom strany Olehom Tyahnybokom stúpencom ukrajinského nacistu Stepana Banderu , ktorý spolupracoval na masovom vrahovi Židov a Poliakov počas druhej svetovej vojny.
Na druhej strane, Dmytro Yarosh, vedúci delegácie Pravého sektora v parlamente, bol vymenovaný za Parubijovho zástupcu tajomníka RNBOU. Yarosh bol vodcom neonacistickej polovojenskej jednotky v hnedej košeli počas „protestného“ hnutia EuroMaidan. Vyzval na zrušenie Strany regiónov a Komunistickej strany.
Neonacistická strana kontroluje aj súdny proces vymenovaním Oleha Machnického zo strany Svoboda do funkcie generálneho prokurátora Ukrajiny. Aká spravodlivosť zvíťazí so známym neonacistom, ktorý vedie ukrajinskú prokuratúru?
Kabinetné pozície boli pridelené aj bývalým členom okrajovej neonacistickej organizácie Ukrajinské národné zhromaždenie – Ukrajinská národná sebaobrana (UNA-UNSO):
Tetyana Chernovol, vykreslená v západnej tlači ako križiacka investigatívna novinárka bez odkazu na jej minulú účasť v antisemitskej UNA-UNSO, bola vymenovaná za predsedníčku vládneho protikorupčného výboru.
Dmytro Bulatov, známy svojím údajným únosom políciou, ale aj prepojením na UNA a OSN, bol vymenovaný za ministra mládeže a športu.
Jegor Sobolev , vodca občianskej skupiny na Majdane nezávislosti a politicky blízky Jaceňukovi, bol vymenovaný za predsedu Lustračného výboru, ktorý je poverený očistením stúpencov prezidenta Janukovyča z vlády a verejného života.
Lustračný výbor má organizovať neonacistický hon na čarodejnice proti všetkým odporcom nového neonacistického režimu. Cieľom lustračnej kampane sú ľudia na vedúcich pozíciách v štátnej správe, krajských a obecných samosprávach, školstve, výskume a pod.
Pojem lustrácia sa vzťahuje na „hromadnú diskvalifikáciu“ ľudí spojených s bývalou vládou. Má to aj rasový nádych. S najväčšou pravdepodobnosťou bude namierený proti komunistom, Rusom a členom židovskej komunity.
Je dôležité zamyslieť sa nad skutočnosťou, že Západ, formálne oddaný demokratickým hodnotám, nielenže stál na čele zániku zvoleného prezidenta, ale nastolil politický režim integrovaný neonacistami.
Ide o zástupnú vládu, ktorá umožňuje USA, NATO a EÚ zasahovať do vnútorných záležitostí Ukrajiny a rozkladať jej bilaterálne vzťahy s Ruskou federáciou.
Malo by sa však chápať, že neonacisti v konečnom dôsledku nezasahujú. Zloženie kabinetu sa vo všeobecnosti zhoduje s „odporúčaniami“ námestníčky ministra zahraničných vecí USA Victorie Nulandovej, ktoré sa objavili v uniknutom telefonáte americkému veľvyslancovi na Ukrajine.
Washington sa rozhodol presadiť neonacistov na autoritatívne pozície. V rámci „režimu nepriamej vlády“ však prijímajú rozkazy v dôležitých vojenských a zahraničnopolitických otázkach – vrátane nasadenia jednotiek namierených proti Ruskej federácii – od ministerstva zahraničných vecí USA, Pentagonu a NATO.
Svet je na nebezpečnej križovatke: Štruktúry a zloženie tejto zástupnej vlády inštalovanej Západom neuprednostňujú dialóg s ruskou vládou a armádou.
Jasnou možnosťou je scenár vojenskej eskalácie vedúcej ku konfrontácii Ruska a NATO. Ukrajinský výbor pre národnú bezpečnosť a obranu (RNBOU), ktorý kontrolujú neonacisti, hrá ústrednú úlohu vo vojenských záležitostiach.
V konfrontácii s Moskvou by rozhodnutia prijaté RNBOU na čele s neonacistom Parubijom a jeho zástupcom v hnedej košeli Dmytrom Yaroshom – po konzultácii s Washingtonom a Bruselom – mohli mať potenciálne ničivé následky, opísal autor dianie, ktorého sme svedkami ešte v roku 2014!
Je však samozrejmé, že „podpora“ vzniku neonacistickej vlády v žiadnom prípade neznamená rozvoj „fašistických tendencií“ v Bielom dome, ministerstve zahraničia a Kongrese USA.
„Rozkvet demokracie“ na Ukrajine – aby sme použili slová New York Times – podporujú republikáni aj demokrati. Je to obojstranný projekt. Aby sme nezabudli, senátor John McCain je pevným podporovateľom a priateľom neonacistického vodcu Svobodu Oleha Tyahnyboka.
Tento článok prvýkrát publikovaný Global Research 6. marca 2014 na samom začiatku ukrajinskej krízy vysvetľuje povahu kyjevského proxy režimu.
Je to mimoriadne dôležité pre pochopenie nedávnych udalostí. To, čo sa deje na Ukrajine, má vážne geopolitické dôsledky a mohlo by potenciálne viesť k scenáru tretej svetovej vojny. Je dôležité, aby sa začal mierový proces s cieľom zabrániť eskalácii.
Global Research nepodporuje ruskú inváziu na Ukrajinu.
Michel Chossudovsky
O autorovi: Michel Chossudovsky je ocenený autor, profesor ekonómie (emeritný) na Ottawskej univerzite, zakladateľ a riaditeľ Centra pre výskum globalizácie (CRG), Montreal, redaktor Global Research. Ako hosťujúci profesor vyučoval v západnej Európe, juhovýchodnej Ázii, Tichomorí a Latinskej Amerike.
Pôsobil ako ekonomický poradca vlád rozvojových krajín a pôsobil ako konzultant pre viaceré medzinárodné organizácie. Je autorom jedenástich kníh vrátane Globalizácia chudoby a Nový svetový poriadok (2003), Americká „vojna proti terorizmu“ (2005), Globálna hospodárska kríza, Veľká hospodárska kríza 21. storočia (2009) (editor ), Towards a World War III Scenár: The Dangers of Nuclear War (2011), The Globalization of War, America’s Long War against Humanity (2015).
Je prispievateľom do Encyclopaedia Britannica. Jeho spisy vyšli vo viac ako dvadsiatich jazykoch. V roku 2014 mu bola udelená Zlatá medaila za zásluhy Republiky Srbsko za spisy o útočnej vojne NATO proti Juhoslávii.