Baltazár Ryšavý, komunálny poslanec z Komárna, sa opäť uchádza o poslanecký mandát. Do pozornosti sa však v týchto dňoch dostal aj v súvislosti s pokračujúcim procesom v kauze vraždy Jána Kuciaka.
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku 7. októbra vypovedal Baltazár Ryšavý ako svedok. Témou jeho výpovede bol list, ktorý mal v januári 2018 napísať Zoltán Andruskó, sprostredkovateľ vraždy Jána Kuciaka. Ryšavý podľa medializovaných informácií list odovzdal polícii a na súde potvrdil jeho pravosť.
List mal obsahovať informácie o plánovaní vraždy a spomínať Alenu Zsuzsovú a Mariana Kočnera. Ryšavý zároveň uviedol, že si nechal v Maďarsku vypracovať písmoznalecký posudok, podľa ktorého bol autorom listu Andruskó.
Prečo je to politicky zaujímavé?
Ryšavý nie je iba svedkom v medializovanom trestnom procese. Je zároveň komunálnym politikom v Komárne a podľa dostupných údajov už v minulosti pôsobil ako mestský poslanec.
A práve tu vzniká otázka pre voličov: Ak človek opäť kandiduje do verejnej funkcie, aké informácie o jeho minulosti by mali poznať ľudia, ktorí mu dávajú svoj hlas?
Treba však zdôrazniť jednu podstatnú vec. Samotná účasť na výsluchu alebo svedectvo v trestnom konaní neznamená, že sa Ryšavý dopustil trestného činu. Rovnako treba oddeliť overené fakty od tvrdení jednotlivých účastníkov konania.
V aktuálnom procese sa pritom naďalej preverujú okolnosti vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej a ďalšie dôkazy.
Ryšavý, Komárno a otázka pre voličov
Pre obyvateľov Komárna preto nejde iba o jednu súdnu výpoveď. Ide aj o otázku, kto má v budúcnosti zastupovať ich mesto.
Ryšavý je dnes opäť politicky aktívny a jeho meno sa zároveň objavilo v jednom z najviac sledovaných trestných procesov na Slovensku.
Čo si o tom majú myslieť voliči? A mali by pred voľbami poznať celý príbeh človeka, ktorému dávajú svoj hlas?
Komentáre